智慧健康

我们对所谓替代药物的调查到此结束。在奠定了理论基础并讲了一些有时很糟的人类故事之后，我们转向一个基本问题：如何将这些多样化的实践整合到我们的社会中？ 括号内用数字表示的注释可在文章末尾找到。现在，我们对替代医学的概念更加熟悉。我们还更好地了解了使用这些药物的次数，倾向于使用这些药物的主要因素以及可能带来的问题，有时甚至是可怕的问题。因此，我们可以思考以下问题：这些做法是否应融入社会和护理系统？如果是的话，怎么办？ 收集到的意见非常分散，可以用四个不同的解决方案加以说明。我们将列出它们，并指出它们的优缺点。它们绝不反映法国人的意见。这些只是个人意见，没有使用调查方法。完全自由主义对于Paulette，这些 疗法 应该被接受和容忍，特别是如果患者发现使用它们有效。但是，我们可以看到这会导致我们什么：达到绝对治疗相对论。确实，如果患者的感觉足以使一种疗法合法化，那就是 门 对所有可能的和可想像的疗法开放，因为它们中的每一种都会至少提供背景效果。如上所述，这种全面的自由主义对于某些替代做法的风险尤其危险。对于患者来说，这将是非常危险的选择。知情的自由主义对于Marc，只要不存在替代疗法的负面影响，患者就必须选择。但是，选择正确需要充分了解情况。实际上，这是关于个人自由的一种令人愉快的解决方案。但是，只有当该领域的每个参与者都参与进来时，它才能发挥最佳作用 医学素养水平 （13）一般人口。换句话说，我们对这些疗法开放了视野，并向个人提供了严格，清晰和易于访问的信息。这是一个由开明的人组成的社会的赌注，他们明智地做出了选择。举一个简单的例子，在这个社会中，患者将向其他治疗师咨询他们的健康状况，因为他们将支付在美容院进行按摩的费用。前提是对来自不同社会文化背景的个人进行教育，获得信息和具有相同的理性能力等。但是，该解决方案遭受了增加健康人群知识水平所花费的时间。这仍然使治疗师可以像Aurélie的生活颠倒了一样。法律框架对于劳拉（Laura），应该对这些疗法进行严格的监督，如果可能的话，应下达命令，并且切勿将其与医疗服务相提并论，而应将其纳入健康护理范围。从时间的观点来看，该解决方案是优雅的，因为它没有受到允许增加平均医学素养时间的限制的痛苦，因此可以迅速阻止这些疗法的危险行为和滥用主张。 。另一方面，这假设所有参与者-政治，经济，工业，医疗-都在为此工作。对于政客，创建替代疗法的顺序，并就实际问题和这种护理的局限性进行沟通。对于经济而言，互助伙伴将不再报销某些做法，或者通过建立健康套餐或等同方式而报偿某种做法，而这需要美学护理。对于制造商而言，替代药物制造商应就其产品有效性所固有的限制进行沟通。对于医学界来说，从业者与患者更多地就这些实践的兴趣和局限性进行对话。没有良好的强制性，这种解决方案似乎是乌托邦式的。 全面禁止对于保罗来说，这些疗法在社会上没有地位，因为他认为这些疗法是巨大的危险。实际上，先前的解决方案假定个人将遵守法律框架，并且不会再将这些做法与实际的医疗做法混淆。但是人的思想比一条法律更难调节，尤其是当它陷入信仰过程时。因此，法律禁止的解决方案是有吸引力的。但是，后果是什么？出于推测的目的，我们可以将托克维尔释义为达到目的： “审查只会影响身体。它使人自由地控制思想。 ” 因此，该禁令在短期内可能会做得很好，但是即使不是很严重的疑问，也可能对其长期后果产生很大的确定性。为什么选择？ 如果考虑到第一种和最后一种解决方案可能带来的更有害后果，我们认为这不太适合，那么第二种和第三种解决方案之间的混合可能会明智地解决短期和长期存在的问题。长期。…

在我们关于所谓替代药物的调查的第二部分中，让我们找出有多少人使用这些特殊疗法。最重要的是，让我们尝试了解采取这些补救措施的原因，并试图确定这些磋商的后果，有时甚至是可怕的。括号内用数字表示的注释可在文章末尾找到。在Albin Guillaud的论文中采访的10,871人中，约52％咨询了替代治疗师，而这些人中的13％咨询了提出替代疗法的医生。为什么呢这些人愚蠢而不理性的误解当然不应该考虑。那么您如何解释这种频率？这带来了哪些个人和集体问题？原因相似的不同故事“在我 诊断 克罗恩病，我的家人带我去看了一个磁化骨修复剂，他也是骨病患者。随后，是一位药剂师朋友将我引向一位非常喜欢顺势疗法颗粒的全科医生。当时，对于这种疾病还没有真正有效的治疗方法。我告诉自己，我没有什么可失去的。 »马龙“我不知道有多少次见过替代治疗师。我只是想解决我的焦虑症，慢性疼痛和结肠病。 »劳拉像马龙（Marlon）和劳拉（Laura）一样，许多人想要变得更好或减轻他们的负担 症状 有经验丰富的替代医学。阿尔宾·纪尧德（Albin Guillaud）的论文工作清楚地叙述了这一现实。无论对现代医学，性别等是否满意，疾病和其他慢性疼痛都是与替代治疗师会诊（也是与全科医生会诊）的良好预测指标。咨询。有时会向其中添加特定的信仰系统，但并非总是如此。从那时起，马龙（Marlon）和劳拉（Laura）退出了磋商。 “幸运的是，即使有时我被告知，在接受替代医学的过程中，我也从未更换或推迟治疗。这些经历也使我对这些疯狂理论的好奇心增强了，所以我现在有了一个最疯狂的架子医学理论”， 马龙说。如果是马龙，这些 疗法 没有造成任何问题，劳拉不是这种情况。 “我在这些咨询中发现了心理上的安慰，当然可以缓解 安慰剂。我有点沉迷于咨询。因此，这导致了我的问题的慢性化，护理的延误和运气的损失，因为我没有咨询主管的卫生专业人员”，…

如果您已经认为自己对替代医学有所了解，那么这个由三部分组成的调查可能会让您感到惊讶。让我们一起潜入这些特殊疗法的美好世界。第一步：了解如何区分传统医学和替代医学。这么简单吗？没有什么比这更确定了...括号内用数字表示的注释可在文章末尾找到。您真的知道如何将所谓的替代医学与科学医学区分开来吗？您真的知道为什么个人会咨询这些所谓的替代治疗师以及这些做法可能带来的问题吗？我们将在调查的第一部分和第二部分中尝试回答所有这些问题。另外，在第三部分和最后一部分中，我们将问自己在社会中可以拥有什么位置。但是在我们开始之前，需要进行一些澄清。撰写本调查报告并非为了敌视 疗法 说替代品，或者对所谓的常规医学自满（1）。它的主要目的是向所有想更多地了解它的人们传递理解的元素。为了预防起见，希望您阅读愉快。’治疗任何疾病的任何实践都是医学的一部分。因此，问题在于护理的性质。 “什么是治愈？允许定义药物。©chamillew，Adobe Stock有几种药吗？ 替代医学的想法表明有几种药物。但是，这种简单的论点很快就会破坏这种医学上的多元化：医学这个学科的目标是什么？对待。因此，任何治疗任何疾病的实践都是医学的一部分。因此，辩论扎根于我们如何知道实践能治愈。因此，这里的问题在于治疗的性质。 “什么是治愈？可以定义药物。视之为誓言希波克拉底 任何医生发誓要尊重的做法首先不会造成伤害，也不会违反拉丁文的公式 “非罪恶原始人”。根据个人的影响和我们的知识，可以通过几种方式定义医疗服务。 如果我们知道引起状况的原因 病态的，目的是消除导致 症状。细菌感染用 抗生素类， 例如。我们注意到，这假设我们拥有治疗方法（药物，行为，外科等），我们知道该方法有益于弊。这称为利益风险平衡。 如果仅症状是我们已知的，则治疗的目的将是通过评估所提供护理的利益风险平衡来减少症状的发生和/或程度。例如，…