A Bad Case of the Stripes - 儿童哲学教学

概括

这是一个缺乏安全感的女孩学会对自己的身份感到满意的故事。

条纹的糟糕案例 是 Camilla Cream 的故事，她是一个喜欢青豆并担心别人对她的看法的女孩。开学第一天，卡米拉醒来发现自己全身都是彩虹条纹！如果条纹还不够糟糕，卡米拉的皮肤会发展出人们认为她拥有的一切——有人说“棋盘格”，另一个人说“细菌”，她突然出现棋盘格图案和细菌尾巴。当医生、专家、专家和许多其他人无法弄清楚是什么导致了条纹时，一位小老太婆出现了，她可能是治愈的方法。

朗读视频由 CeCe 女士

哲学讨论指南

的核心主题 条纹的糟糕案例 正在学习做你自己并在你自己的皮肤上感到舒适……字面意思。从哲学上讲，这本书以几种不同的方式处理身份问题。

卡米拉被介绍为一个非常担心人们对她的看法以及他们是否喜欢她的女孩，因此，她的自我意识具有很强的可塑性。事实上，她的不安全感通过让她的皮肤变成条纹来表现出来。条纹出现的第二天，当卡米拉去上学时，她和她的同学们意识到，无论他们对她说什么，都会成为她皮肤上的图案。这种情况一直持续到一位女士在试图治愈她时被误导，告诉卡米拉“成为一个 [her] 房间。” 此时，卡米拉似乎与她房间的墙壁和床融为一体。细心的读者或听众会发现，卡米拉的身体正试图取悦她遇到的每一个人，从而使她成为暗示力量的牺牲品。无论他们对她说什么都会反映在她身上，随后，卡米拉意识到她必须忠于自己和自己的愿望。

这个故事提出了一个问题，即关心人们的想法是否重要，以及这种担忧的后果是什么。在某些时候，卡米拉变得几乎面目全非，尽管她似乎并没有失去自我意识，但我们对她的看法发生了变化。这样就提出了身份的功能：是自己定义的东西还是别人定义的东西？在整本书中，卡米拉在视觉上和身体上都发生了多次变化。她总是被称为“卡米拉”，但似乎当她已经变成她房间的墙壁时，卡米拉真的已经认不出来了。因此必须要问的问题是，她还是卡米拉·克里姆吗？

个人身份的哲学在整个历史上占据了许多人的思想，包括哲学家约翰洛克，他花了很多时间思考拥有身份意味着什么。他得出结论，身份与自我意识有关。尽管存在争议，但自我意识的想法仍然存在，并在 条纹的糟糕案例. 因为即使变成房间的墙壁，卡米拉仍然清楚自己是谁，至少在洛克的理论中，卡米拉从未失去她的身份。

另一种身份理论是本质主义。亚里士多德认为万物都有“必然”和“偶然”的属性。必要的属性是一个事物成为那个事物所需要的；偶然属性是事物的真实属性，但在识别该事物时不需要。就身份而言，这本书促使我们思考卡米拉身份的哪些方面是必要的，哪些是偶然的。看起来她的身体身份是一种偶然的属性，随着它的变化，她仍然相信自己是卡米拉。然而，老妇人称女孩形式的卡米拉为“真正的”卡米拉。这是否意味着她的人形在某种程度上是她身份的必要组成部分？这些是个人身份哲学范围内的许多主题中的一部分。

条纹的糟糕案例 也可以用来讨论欺凌。卡米拉被同学取笑，上新闻，都影响着她的身心状态。记者的所作所为是不是欺凌是一个有趣的问题。媒体本应客观呈现事实，但新闻报道有越界的时候吗？记者的行为似乎具有侵略性，但我们必须考虑记者是否有道德责任与公众分享像卡米拉这样的故事。

卡米拉的同学对待她的方式是一个道德问题。卡米拉的同学是一个教科书般的例子，孩子们会取笑其他孩子，从而成为恶霸。欺凌是一个严重的道德问题，但哲学家们争论是什么让欺凌在道德上是错误的。欺凌如何伤害一个人？当一个人看到欺凌发生时，他或她应该怎么做？这些是关于欺凌的道德问题 条纹的糟糕案例.

条纹的糟糕案例 提供了丰富的哲学讨论主题——自我认知、身份和欺凌。正因为如此，人们可以选择定制阅读和讨论体验，以最大程度地让学生受益。