为了限制全球变暖,我们应该每周工作少于 9 小时

根据英国智库 Autonomy 进行的一项有趣的研究,减少工作时间将减少温室气体排放,从而减少全球变暖……但如果我们仅依靠这一行动,我们并不是在谈论“小幅”减少。 一个引起反思的惊人观察。 解释。

我们应该减少工作来阻止全球变暖吗? 根据这项具有启发性的研究,答案部分是肯定的,但并不是那么简单。 智库 Autonomy 揭示了一个令人费解的事实:例如,以目前的碳排放速度,英国人每周只需工作 9 小时,就可以将国家控制在 2°C 全球变暖。

为了得出这一结论,专家们依靠联合国和经合组织收集的数据。 这些数字突出了国家和工业部门的温室气体排放量。 该研究侧重于三个国家进行比较:英国,德国和瑞典。

因此,研究人员得出瑞典人每周总共工作 12 小时,英国人每周工作 9 小时,德国人每周工作 6 小时。 为什么会有这样的差异? 仅仅是因为德国经济产生了更多的温室气体排放。 提醒一下,根据 2018 年发表的 Dares 研究,欧洲平均每周工作时间约为 36 小时。

照片:Shutterstock

这条赛道可以为我们的星球和人类提供许多优势:减少职业压力,为自己腾出更多时间。 ” 如果生态可持续性需要普遍减少消费,那么休闲时间的增加就不是一种奢侈,而是一种紧急情况。 »

因此,减少工作会大大减少我们的日常旅行,消费品的生产和过度发送的电子邮件,众所周知,这会对气候产生直接影响。 但仅靠经济活动的这种下降是不够的。 相反,要使其有益,就必须伴随着我们消费方式的剧烈变化。

自治总监 Will Stronge:

“有必要采取其他措施促进彻底的经济转型,例如用第三产业的工作取代工业部门的某些工作,以尊重地球的行动开采化石燃料,例如重新造林行动。”

与全球变暖的斗争不会主要在工作时间的这个维度上取得胜利。 冥想。

08/13 更新:我们提供了有关研究结论的更多信息。 虽然减少工作时间是一个有趣的途径,但它不是解决方案。 为了应对全球变暖,必须在各个层面进行变革。


以可承受的价格建造堡垒并享受亲子游戏的乐趣

猫跳跳糖亲子教育

评论

0.0

用户分

0 评价
评价这个

留下你的评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注